L'archive ouverte HAL-CS est là pour rassembler toute la production scientifique de CentraleSupélec et la diffuser.

Voici les bonnes raisons d'y déposer vos publications :

1

Je gagne en visibilité pour mes travaux scientifiques

  • Ils sont indexés par les moteurs de recherche et répertoriés dans les bases de données;
  • En 2018, HAL a reçu 3 069 115 visites, dont plus de la moitié hors de l'Hexagone : non, HAL n'est pas "franco-français" !

J'augmente l'impact scientifique de mes travaux

Un article visible dans une archive ouverte est 2x plus cité !

Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, Carr L,et al.(2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLOS ONE 5(10): e13636. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013636

Gentil-Beccot, A., Mele, S. & Brooks, T.C. Scientometrics (2010) 84: 345. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0111-1

2
3

Je n'ai qu'une seule saisie à faire

  • HAL permet un gain de temps en évitant la double, voire la multiple saisie

J'alimente ainsi mes rapports d'activités, comptes-rendus, listes bibliographiques, page web avec un seul dépôt.

...et en plus, c'est rapide !

  • Au moment du dépôt de mon fichier ou avec l'ajout du DOI (ou autre identifiant), HAL récupère automatiquement un maximum de métadonnées
  • Grâce à l'interface simplifiée, quelques minutes suffisent !
4
5

Je profite de la palette de services offerte par HAL

  • ExtrHAL : pour exporter des listes de publications ;
  • HALtools : pour créer une page alimentée automatiquement avec mes publications ou celles de mon labo;
  • Module de statistiques intégré;
  • CV HAL : page web personnelle, avec une URL pérenne et automatiquement mise à jour;
  • Alertes

J'apporte une protection juridique à mes travaux

  • Antériorité scientifique du dépôt;
  • Conservation du droit d'auteur;
  • Embargo avec diffusion différée si besoin;
  • Possibilité d'ajouter une licence Creative Commons
6
7

J'ai la garantie de la pérennité des fichiers et des accès

  • Stabilité des fichiers et des formats;
  • URL uniques pérennes

Je contribue à garantir un accès libre et gratuit à la recherche

  • La recherche est financée sur fonds publics et l'écriture et la relecture des articles sont faites gratuitement par les chercheurs et enseignants-chercheurs;
  • C'est un bien commun qui doit être disponible pour tous;
  • Les coûts des abonnements aux revues a explosé et il devient difficile pour les écoles et universités de suivre
8
9

Parce que ResearchGate et Academia.edu ne sont pas des plateformes OpenAccess

  • Ce sont des entreprises à but lucratif, et nous ne pouvons pas savoir le modèle économique qu'elles auront dans quelques années ;
  • Le dépôt du post-print dans un tel réseau social n'est pas toujours accepté par les éditeurs, contrairement aux archives ouvertes comme HAL qui bénéficient de la loi pour une République Numérique ;
  • Nous n'avons pas non plus la garantie que vos publications seront conservées de façon pérenne : des éditeurs ont déjà fait supprimer des milliers de fichier car cela contrevenait aux contrats signés ;
  • Leur rôle est différent : il s’agit d'un réseau social pour entrer en contact avec d’autres chercheurs
     

 

L’INRA a (octobre 2016) publié une analyse et des recommandations à ce propos, ainsi qu’un tableau comparatif des plateformes :

TableauHALetAutres

Source : INRA, 2016, Activ’IST n°1

 

Cette page a été rédigée en s'appuyant sur les articles du SCD de l'Université Rennes1 et du pôle IST de l'école des Ponts ParisTech. MAJ du 12 juin 2019