L'archive ouverte HAL-CS est là pour rassembler toute la production scientifique de CentraleSupélec et la diffuser.
Voici les bonnes raisons d'y déposer vos publications :
1 |
Je gagne en visibilité pour mes travaux scientifiques
- Ils sont indexés par les moteurs de recherche et répertoriés dans les bases de données;
- En 2018, HAL a reçu 3 069 115 visites, dont plus de la moitié hors de l'Hexagone : non, HAL n'est pas "franco-français" !
|
J'augmente l'impact scientifique de mes travaux
Un article visible dans une archive ouverte est 2x plus cité !
Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, Carr L,et al.(2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLOS ONE 5(10): e13636. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013636
Gentil-Beccot, A., Mele, S. & Brooks, T.C. Scientometrics (2010) 84: 345. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0111-1
|
2 |
3 |
Je n'ai qu'une seule saisie à faire
- HAL permet un gain de temps en évitant la double, voire la multiple saisie
J'alimente ainsi mes rapports d'activités, comptes-rendus, listes bibliographiques, page web avec un seul dépôt.
|
...et en plus, c'est rapide !
- Au moment du dépôt de mon fichier ou avec l'ajout du DOI (ou autre identifiant), HAL récupère automatiquement un maximum de métadonnées
- Grâce à l'interface simplifiée, quelques minutes suffisent !
|
4 |
5 |
Je profite de la palette de services offerte par HAL
- ExtrHAL : pour exporter des listes de publications ;
- HALtools : pour créer une page alimentée automatiquement avec mes publications ou celles de mon labo;
- Module de statistiques intégré;
- CV HAL : page web personnelle, avec une URL pérenne et automatiquement mise à jour;
- Alertes
|
J'apporte une protection juridique à mes travaux
- Antériorité scientifique du dépôt;
- Conservation du droit d'auteur;
- Embargo avec diffusion différée si besoin;
- Possibilité d'ajouter une licence Creative Commons
|
6 |
7 |
J'ai la garantie de la pérennité des fichiers et des accès
- Stabilité des fichiers et des formats;
- URL uniques pérennes
|
Je contribue à garantir un accès libre et gratuit à la recherche
- La recherche est financée sur fonds publics et l'écriture et la relecture des articles sont faites gratuitement par les chercheurs et enseignants-chercheurs;
- C'est un bien commun qui doit être disponible pour tous;
- Les coûts des abonnements aux revues a explosé et il devient difficile pour les écoles et universités de suivre
|
8 |
9 |
Parce que ResearchGate et Academia.edu ne sont pas des plateformes OpenAccess
- Ce sont des entreprises à but lucratif, et nous ne pouvons pas savoir le modèle économique qu'elles auront dans quelques années ;
- Le dépôt du post-print dans un tel réseau social n'est pas toujours accepté par les éditeurs, contrairement aux archives ouvertes comme HAL qui bénéficient de la loi pour une République Numérique ;
- Nous n'avons pas non plus la garantie que vos publications seront conservées de façon pérenne : des éditeurs ont déjà fait supprimer des milliers de fichier car cela contrevenait aux contrats signés ;
- Leur rôle est différent : il s’agit d'un réseau social pour entrer en contact avec d’autres chercheurs
|
|
|
|
L’INRA a (octobre 2016) publié une analyse et des recommandations à ce propos, ainsi qu’un tableau comparatif des plateformes :
Source : INRA, 2016, Activ’IST n°1
Cette page a été rédigée en s'appuyant sur les articles du SCD de l'Université Rennes1 et du pôle IST de l'école des Ponts ParisTech. MAJ du 12 juin 2019